Met dank aan het gemeentebestuur voor het verwerken van inspraak en overleg in het ontwerpbestemmingsplan. Met name de huidige school- en sportcomplexen te betrekken bij de plannen unilocatie. De Frankenstraat opgenomen binnen het plangebied. Verder wordt de open ruimte in ons Maasdal en tussen de dorpen als kernkwaliteit gezien, die de voornaamste bijdrage levert aan de omgevingskwaliteit en aan de beleving van het gebied. Deze kernkwaliteit ruimte biedt inzichten de plannen unilocatie en sportcomplexen te herzien/ aan te vullen/ wellicht te verbeteren, waarbij
- De ruimte als kernkwaliteit tussen de dorpen grotendeels open blijft;
- Er meer ruimte is voor een unilocatie school (ikc) en sport/speelveld afgestemd op kinderen in de Frankenstraat. Ruimte is voor een grotere gym/sportzaal met meer sportmogelijkheden in de winter;
- Aanpak verkeersveiligheid Frankenstraat-Houtstraat met duidelijke verkeersinrichting: wegen/parkeerplaatsen met rotondes, voet- en zebrapaden. Maximumsnelheid tussen rotondes Frankenstraat 15 km/ uur;
- Meer ruimte is voor samenwerkende voetbal- en tennisvereniging op sportpark Obbicht. Tevens versterken landschap / natuurwaarden, horeca voor recreanten;
- Meer ruimte voor natuurwaarden Kingbeek, sport/ speelveld park Grevenbicht. Saneren bodem Steenweg / sportcomplex in samenwerking met consortium Grensmaas, zo ruimte biedend aan woningbouw op locaties clubgebouwen (sociale huurappartementen, vrije sector woningen). Bijgevoegde schets geeft een denkrichting. Jo Kostons. .
Jo Kostons
Met dit ontwerp worden de sportfaciliteiten wel erg terug gebracht, is dit voldoende voor de gezamenlijke clubs? Terwijl juist het beleid is meer sport een meer naar buiten. het pluspunt is natuurlijk de openruimte tussen de dorpen.
Maar er is geen plaats voor educatie in de vorm van moestuin en proeftuin landbouw terwijl daar de toekomst (commerciele) kansen liggen voor de nieuwe generatie en waar die faciliteiten ook voor bedoelt zijn. Of komt hiervoor ruimte in het tussengebied. Waarbij commerciële kansen liggen om de dorpen aantrekkelijk te houden voor inwoners, bedrijven en daar aangekoppeld toeristen. Door de inzet van het huidige oorspronkelijke plan en beleid kunnen we de toeristen ook geven wat ze willen en blijven we aantrekkelijk om te vertoeven en om geld uit te geven. Maar dan moeten we wel wat te bieden hebben.
Ik vraag me af of er een toekomst bestendig concept onder ligt wat niet alleen kijkt naar de huidige situatie maar wat ook goed is voor de komende generaties, zonder dat ook Grevenbicht, zoals Obbicht nu al, een slaapdorp wordt, zonder toekomst voor de jeugd? En al helemaal niet aantrekkelijk om te bezoeken als toerist en daar geld uit te geven.
Terug lezend moet ik constateren dat mij reactie wellicht te stellig is geweest, en er wellicht goed nagedacht is over het ontwerp. Ik ben gewoon bezorgt dat er niet goed wordt nagedacht over de toekomstige ingrepen die gedaan worden en de gevolgen daarvan. Want als wij nu een verkeerde beslissing nemen zal dat de volgende generaties hard en onomkeerbaar raken.